一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

成公下论（第1页）

七

吴之乘楚，始于州来、巢，于是而知吴之无如楚何，而晋之不能用吴矣。

晋之与楚争也，于冥扼之北，徐、豫之野，是所谓四战之国也。

楚出山而战，不恤其内，画汉依山，无忌焉耳。

故内固而外可以逞，胜则进，败则退，中无丧也。

吴不谋所以丧其中者，亦与竞于淮、泗，楚虽进增一敌，而退犹不失其故。

吴之于楚犹晋也，而其如楚何也。

故吴之乘楚，莫利乎乘于晋之所不及乘；晋之用吴，莫利乎用于己之所不能用。

吴涉江而仅及于州来，犹夫楚之未得州来已耳。

吴涉淮而仅及于巢，犹夫楚之未得巢焉已耳。

昔者楚尝未得州来与巢矣，而熊通以强，熊頵以逞。

则州来、巢者，楚之骈枝也，且晋聚而攻楚于斯，吴亦聚而攻楚于斯，楚一面以应，而余犹晏然矣。

吴胡不涉彭蠡，泛滥于江南，以袭鄂而窥郢邪！

晋钳其味而吴捣其膺，无全楚矣。

吴与晋聚争于徐、豫之交，而吴无固获。

吴与晋聚争于徐、豫之交，而晋亦不能固信吴以缔其交援，故甫用吴而即与争郯，晋之不固用吴也，而吴掣矣。

吴与晋聚争于徐、豫之交，即泗上诸侯惎吴而为楚分敌。

鲁疑之，故伐郯而恐；齐疑之，故终与之争；吴又隔江渡淮以东北逐，而越亦乘其虚也。

吴之不能如楚何，固矣。

吴不能如楚何，则晋之用吴，亦徒多其敌而不获其初心。

盖吴者，无能审者也。

觇晋、楚之争于此，则以是为天下之枢，若得当之而即成乎王霸，贸贸然暴其与晋相用之势而弃其所攻，不知用也。

迨至于阖庐为长岸之师，伍员为豫章之涉，而吴亦老矣。

早窥之于江、湖之介，吴气新而楚魄夺，多取之于江、湖之介，楚壤逼而吴用利，岂至入郢而不能有哉！

孙权之夺荆州也，先收之于三郡，其知此矣。

晋介然以用贸贸之吴，吴介然以听贸贸之巫臣，吴恶能大得于楚，晋亦恶能固用夫吴邪？逆势以图大，知用聚而不知用散，凭力而废谋，兼此三者，虽强如苻坚，悍如完颜亮，不足惮矣。

楚犹然其惮之，抑以知婴齐、侧之无能为也。

晋景之末年，忧楚为已亟也，乃不知婴齐、侧之不足为晋忧也。

然而晋忧之亟，于是而用吴。

吴为出兵以向州来、巢，而晋忧犹未释也，乃归鲁、卫之侵地以固齐，齐为听命以寻盟于蒲，夫然后得问罪于郑，以执其君而伐其国。

抑鲁、卫以伸齐，介齐以待吴，晋之所为翼东诸侯以拟楚者已劳矣。

曾未数年，不得志于郑，抑无一矢以加楚，所谋者一无所效，顾请求成于楚而始与楚讲。

夫晋将挟齐、吴以动楚，而徼其成与？抑晋之固不欲成于楚，方将挟齐、吴以制楚，弗获已而姑与之成与？由是以度之，知晋之所甚急者秦也，故成楚，而伐秦之师大举也。

齐之霸，所与偕者，宋、鲁也；晋之霸，所与偕者，齐、秦也。

齐孝公不能下宋而轻鲁，齐于是乎为天下役。

是故事必有所基，因必有所亲，农者不舍其先畴，则旱而不馁。

鲁、卫之于晋，懿亲也；晋之于齐始所偕以霸者也。