一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1170章 有人想搞事（第4页）

’陈嘉上在采访中说：‘杨导说得对，我们是一家人，一家人要一起往前走。

’许桉华导演表示：‘香江电影从来都是华语电影的重要组成部分，这个事实不会因为任何人的质疑而改变。

’众多香江演员也纷纷在社交媒体上转发了杨简的发言片段，并配文‘支持华语电影一家人’。”

央视新闻在午间新闻中用了将近三分钟的时间报道了本届金像奖的盛况，并在结尾处配了一段评论：“杨简导演在金像奖上的发言，不仅是一个电影人对行业的热爱和尊重，更是一个有担当的文化工作者对中华文化共同体意识的自觉践行。

在全球化的时代，华语电影要想在世界电影之林中占据一席之地，就必须形成合力，必须把内地、香江、湾省、澳岛四地的电影力量凝聚起来。

杨简导演用自己的实际行动和真诚发言，为这个目标做出了重要的贡献。”

《rm日报》在下午刊发了一篇署名“钟声”

的评论员文章，标题叫《从金像奖看华语电影共同体的必然性》。

文章以极大的篇幅详细论述了香江电影与内地电影的历史渊源和现实联系，明确指出：“香江电影自诞生之日起，就是华语电影不可分割的一部分。

从二十世纪初的早期华语电影先驱，到战后香江电影工业的蓬勃发展，从李小龙把华语电影推向全世界，到八十年代香江电影黄金时代的辉煌成就——香江电影的每一次历史性进步，都是在整个中华民族的文化土壤中生根发芽的。

今天，随着内地电影市场的蓬勃发展和两地电影人的深度融合，香江电影与内地电影的联系比以往任何时候都更加紧密。

杨简导演在金像奖上的发言，不是‘收编’，不是‘吞并’，而是对客观事实的准确描述，是对未来发展方向的正确指引。”

而在香江本地，一些资深的电影人也纷纷站出来，对那些试图割裂香港电影与华语电影的声音进行了有力驳斥。

尔东升在接受《明报》采访时语气比平时更加严肃。

他说：“我不知道那些说杨生要‘收编’香江电影的人是怎么想的。

杨生带着《寄生虫》来参加金像奖，给金像奖带来了前所未有的关注度，给香江电影带来了实实在在的支持。

他在台上的发言，从头到尾都在强调香江电影对华语电影的贡献，都在强调他今天能站在这里是因为香江电影打下了根基。

这种谦虚、这种尊重、这种格局，被某些人歪曲成‘收编宣言’？我觉得这不是理解力的问题，这是良心的问题。”

陈嘉尚的回应更加直接。

他在推特上发了一篇长文，标题叫《我眼中的杨简》。

他写道：“我跟杨生认识的时间不长，但从他身上我感受到了一个人对自己文化根源的深情和对电影艺术的绝对热爱。

他在金像奖台上说的每一个字，都是发自肺腑的。

他说华语电影是一家人，是因为他真的把香江电影人当作自己人。

他给天眼影业和金像奖的战略合作开出了条件极其优厚的扶持计划——每年金像奖的最佳影片和最佳导演得主可以优先获得天眼影业的投资和海外发行支持，不限名额，不限题材。

这叫‘收编’？你来收编我试试，看看你愿不愿意给这些条件。

说到底，某些人之所以要攻击杨生，不是因为杨生说了什么不对的话，而是因为杨生的存在本身，就是对他们那些狭隘、偏执、割裂的观点最好的反驳。”

刘得桦在当天的某商业活动现场被记者堵住，问到了关于杨简的争议。

他对着镜头笑了一下，用他那标志性的温和但有力的语气说：“阿简是一个很简单的人。

他拍电影就是因为喜欢电影，他来金像奖就是因为想帮帮金像奖，他说华语电影是一家人就是因为这是他内心真实的看法。

那些过分解读的人，我觉得他们很累。

他们永远在算计、在怀疑、在挑拨。

其实这个世界没那么复杂。

华语电影人一起做好华语电影，就这么简单。”

舒倡则是在自己的微博上发了一段话，配图是金像奖那晚她和杨简、柳亦妃、倪霓等人的合影。

她写道：“简哥在金像奖台上发言的时候，我就坐在台下。

我看得很清楚，他在说‘香江电影曾经是整个华语电影的旗帜’这句话的时候，我能感受到他的真诚。

他不是在念稿子，不是在作秀，他是真的对香江电影有着深厚的情感。

那些攻击他的人，你们有没有真的去现场听过他说话？有没有真的去了解过他为华语电影做过什么？如果没有，请你们先闭嘴。”