一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第20节（第3页）

除了我上述的分析，没有其他作案过程可以完全解释所有的现场和尸体状况。”

“确实，如果确定手提包不在车内，倒是侵财的有力证明。”

赵局长认可我们的看法，“光天化日、胆大包天。

不过，即便是知道有两个人，即便是查找前科人员，也未必能找到这两个凶手。

而且，即便是找到了，也没有办法甄别啊。”

“因为甄别这个事情，我昨晚熬了夜。”

我从包里拿出几张纸，说，“我这里有dna实验室连夜做出的dna图谱，这两个人应该就是犯罪分子。”

“你们找到了凶手的dna？”

赵局长喜出望外，“你怎么确定这就是犯罪分子的？”

我看了看专案组门口，见林涛还没有出现，于是说：“林科长从现场提取回来了七十二枚烟头。

我昨天晚上用了不少时间，把这些烟头分门别类，最终找出了两枚比较特殊的烟头。

这两个人的dna就是从这两枚烟头上做出来的。”

“可是你凭什么说这两枚烟头就是凶手抽的？”

“首先要说一个前提，如果是侵财案件，而且有刀，就不是临时起意。

而是早有预谋。

然后经过预谋的抢劫，不应该在人多车多的地方作案啊。

那么只有一种解释方法，就是犯罪分子年轻气盛，因为缺钱而急不可耐，只能在一个车相对少的停车场守株待兔。

等到有豪车开入的时候，趁着停车的时候冲上去，抢劫。

毕竟在车内，不容易引起车外人的注意。

而且在人多车多的地方，也容易逃窜。

他们认为，最危险的地方反而是最安全的。”

我说，“既然是定点守候，那么烟头就有了它的价值。

既然被逼得要去抢劫，那么抽烟的档次不会太高，这是其一；既然之前判断了有两个人，那么就应该在某个地方同时发现两枚一样品牌的香烟，并且不是一个人抽的，这是其二；选择目标是随机的，所以不可能等到一根烟抽完才动手，什么时候来车，什么时候就会立即丢掉烟头动手，这时候香烟可能刚刚点燃，也可能只抽了一半，这是其三。”

“所以你就找到了符合这三条的烟头？”

我点点头，说：“我对照着当时提取烟头时拍摄的现场照片，逐一寻找，发现了两枚五块钱一包的香烟烟头，这两枚烟头都只抽了一小半，就被丢弃。

被丢弃的地点也就相隔一米。

于是，我把这两枚烟头作为重点，进行了dna检验，果真，这两枚烟头不是一个人的。”

“听你这么一说，还真是挺可疑的。”

赵局长说，“用这种办法提取物证，我还真是闻所未闻。

找到这两个人，即便不是凶手，也应该有可能是目击证人。

不过，就算他们俩是凶手，抓回来拒不交代，我们还是没有物证起诉他们啊。”

“毕竟案件现场条件差。”

我说，“一方面是在开放式的广场，一方面中心现场遭到了焚毁。

想像其他案件那样获取直接指向犯罪的物证，几乎是不可能的。”

“不过，只要能形成证据链，即便是没有直接指向犯罪的证据，依旧可以证明犯罪。”