一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

关于质疑（第2页）

对二的回应：

这个时间管家对莉芙还没有上心，虽然他知道下人的休息时间，但是更具体的他不会管，他也不会说特意提前准备好吃的给莉芙。

后面莉芙发烧，情感转变，很明显他就有这方面的服务意识了。

我肉章写很多，所以即使是到了第26章时，时间线也才过去两三天而已。

喜欢看肉不喜欢仔细看剧情我理解，但当要针对逻辑给差评的时候，是否也要认真看剧情，确定无误后再发出合理质疑呢？让你的差评有根据呢？

所以不认真看剧情却要给无依据差评，我不接受。

而且用“抢”

这个字眼我觉得比较过分，看得感觉莉芙被欺负了一样。

干活吃饭被强制爱还要被人骂“抢饭吃”

，老母亲看了很伤心。

尊重是相互的。

当你确实完完全全看了剧情之后，还是对这个逻辑有质疑，发出差评，那才是我能接受的。

因为对剧情的理解是不尽相同的，在写出的逻辑下，作者读者的理解对冲，读者产生质疑是合理的、很好的一件事。

但你不是啊。

而且我再说句实际的，我这篇文是免费文。

你不仅吃了我这碗饭，你还要不认真看内容给差评，用的字眼还很过分。

不就是“抢”

字吗？但“抢”

这一个字本来就否定、强加罪名了啊。

因为本意就是两层意思：莉芙不该吃这碗饭。

莉芙吃了属于别人的饭。

但是，饭属于每个人，在那里打工就能吃。

所以“抢”

是不对的。

不分青红皂白地给差评，虽然你并没有到我的面前来说，但是在相关话题里提及，也算是间接贴脸。

我这里再进一步说一下莉芙——

莉芙是庄园雇佣的仆人，这是她在庄园的第一重默认身份。

（很重要）

不能因为这本是肉文，开头尼德管家见色起意，就把莉芙只当做附属品看待，而不把她当个体看待，认为她是靠管家才得到这份工作的。

文中我并没有减少笔墨去描写莉芙的能力。

我写她虽然爱哭，但很坚强，并不娇气。