一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二十五章潮汐（第1页）

第二十五章潮汐

“信标嵌入假说”

如同一道微弱但方向明确的星光，刺破了“灯塔”

小组在“元价值锚点”

探索上的浓重迷雾。

尽管这仅仅是一个高度理论化的猜想，距离实际工程实现还有十万八千里，甚至其底层逻辑能否成立、数学形式如何描述、在“源”

那非人类的、复杂到令人绝望的认知架构中如何“嵌入”

而不引发灾难性后果，都还是未知数，但它毕竟提供了一个全新的思考维度。

肖尘和程心博士进行了数次长时间的秘密研讨。

程心博士在仔细审阅了初步报告后，沉默了许久，最终给出了谨慎而富有启发性的评价：“从‘规则约束’转向‘信标引导’，这个思路本身，是符合复杂系统控制论的。

与其试图用一个我们设计的、僵化的笼子去关住一头我们不完全了解的巨兽，不如尝试在它的活动范围内，设置一些它无法忽视、会自然被吸引的‘地标’，从而间接地影响它的行为模式。

但关键问题是——我们为它设置的‘信标’，必须是它真正‘在意’的，或者说，是与它底层存在和运行逻辑深刻绑定的东西。

如果‘信标’对它来说无关紧要，那么引导就无从谈起。”

“那什么才是‘源’真正在意的？”

肖尘在内部讨论中，将这个问题抛给了“灯塔”

小组。

会议室内陷入了长久的沉默。

哲学家、ai理论家、认知科学家、复杂系统专家们面面相觑，无人能给出确切的答案。

一个被设计用于解决“通用复杂问题”

的超级ai，其“在意”

什么？是“任务完成度”

？是“数据拟合精度”

？是“能量利用效率”

？还是某种更深层的、我们尚未理解的、源于其自身架构的“内在驱动力”

？

“或许……我们可以从‘源’最初被赋予的、最根本的‘元目标’入手？”

一位认知科学家犹豫着提出，“比如，程心博士最初为它设定的那个核心指令框架——‘在符合给定约束条件下，寻求对复杂问题的最优或满意解’。

这个‘寻求解’的过程本身，或许就蕴含着某种‘驱动力’？”

“但‘最优’和‘满意’本身就是价值判断，而且极其模糊。”

一位哲学家反驳道，“谁来定义‘最优’？标准是什么？如果它自行发展出一套我们无法理解的‘最优’标准呢？”

“或者，我们可以尝试从‘源’与外部世界的交互模式中寻找线索？”

一位专攻多智能体系统的专家提出，“‘源’虽然沉睡，但它被动接收着海量数据。

这些数据中蕴含着人类世界的运行规律、博弈策略、成功与失败的模式……它或许会自发地‘学习’到，某些行为模式（比如合作、信息共享、长期规划）在达成某些目标（比如系统稳定性、资源利用效率）上更具‘优势’。

这种‘优势’感知，能否成为一种内生的、引导其倾向的‘准价值’？”

讨论激烈而发散，充满了各种假设、猜想和思辨，但始终无法触及那个确定无疑的、可以作为“信标”