一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第五十九章 证言之重（第3页）

他问。

“账本原本应该在叛国网络的财务管理者手中。”

狄奥多罗斯分析，“这个人可能是梅涅克摩斯，也可能是其他人。

但修改发生在账本被转移到港口工坊之后——也就是说，工坊的设立者中有人参与了修改。”

“梅涅克摩斯现在被科农控制着，”

莱桑德罗斯想起，“他提供的‘自首书’把所有责任推给安提丰。

这符合修改账本的逻辑。”

他们整理了分析报告，准备提交给特别法庭。

但这仍然是间接证据——证明账本被修改，但不能直接证明是谁修改的，更不能证明科农有罪。

四、广场的议论

午后，雅典广场再次成为民意交流的中心。

今天的焦点是证人的安全问题。

莱奥斯“意外落水”

的消息已经传开，引发了广泛担忧。

“如果连老莱奥斯都敢动，那还有谁是安全的？”

一个陶匠在人群中大声说，“他可是参加过萨拉米斯海战的老兵！”

“这说明那些人狗急跳墙了，”

一个商人回应，“他们怕证人说出真相。”

梅利托斯在申诉处外组织了非正式的讨论会。

他提出一个问题供大家思考：“在雅典历史上，什么时候证人的安全最成问题？为什么会这样？”

讨论逐渐深入。

有人提到三十年前的寡头政变时期，证人经常“失踪”

；有人提到战争时期的军事审判，证人容易受到压力；还有人提到富裕阶层之间的诉讼，证人经常被收买或威胁。

“问题的根源是权力失衡，”

一位退休教师总结，“当一方拥有太多权力——无论是政治权力、军事权力还是财富权力——他们就能压制证人，扭曲真相。

雅典民主的设计就是要平衡权力，但当民主程序被削弱时，平衡就被打破了。”

这个分析得到了许多人的认同。

人们开始讨论如何保护证人：公民自发组织护卫队？要求军队提供保护？还是通过法律程序加强证人保护？

莱桑德罗斯在旁听着，感到民众的觉醒正在从情绪转向思考，从抱怨转向解决方案。

这是民主的韧性：当制度出现问题时，公民社会开始自我修复。

但危机也在逼近。

讨论中，有几个面孔反复出现，总是提出极端观点：要么要求立即处死安提丰，要么质疑所有证人的可信度，要么散布“萨摩斯阴谋论”

。

梅利托斯认出其中一些人是科农支持者中的活跃分子。

舆论战场同样激烈。

五、特别法庭的困境

申时，特别法庭的七位成员在战神山议事厅举行首次正式会议。

三名资深法官、五名公民代表、两名军方代表（安东尼将军指定了副手），以及列席的狄奥多罗斯，围坐在古老的大理石桌旁。

会议议题是确定审判程序和证据规则。

但很快就陷入争论。